Cik daudz investīciju Ķīnai būs nepieciešams, lai panāktu oglekļa neitralitāti?

Aplūkojot dažādus laika periodus, Vans Hanfens uzskata, ka no 2021. līdz 2030. gadam ikgadējais pieprasījums pēc zaļajām investīcijām Ķīnā, lai sasniegtu "oglekļa maksimumu", ir aptuveni 2,2 triljoni juaņu gadā. No 2031. līdz 2060. gadam, lai panāktu "oglekļa neitralitāti", ikgadējais pieprasījums pēc zaļajām investīcijām Ķīnā ir aptuveni 3,9 triljoni juaņu gadā.

No dažādu nozaru viedokļa Vans Hanfens sacīja, ka, lai sasniegtu "oglekļa neitralitātes" mērķi, enerģētikas nozarei ir vislielākais pieprasījums pēc zaļajām investīcijām, un kopējais pieprasījums ir 67,4 triljoni juaņu; kam seko transporta un būvniecības nozare ar kopējo pieprasījumu attiecīgi 37,4 triljonus juaņu un 37,4 triljonus juaņu. 22,3 triljoni juaņu.

"Zaļajām investīcijām nepieciešamie līdzekļi ir zaļās finanses." Vans Hanfens sacīja, ka Ķīna pašlaik vispusīgi veido visu zaļo finanšu sistēmu, taču joprojām ir zināmas nepilnības zaļo finanšu vadošo reģionu, piemēram, Eiropas, attīstībā. No starptautiskās perspektīvas Ķīnas uzsvars uz zaļajām finansēm strauji pieaug, un pat sīkāk izstrādātajā ESG sistēmā Ķīna to strauji pieņem.

Vans Hanfens uzskata, ka "oglekļa neitralitātes" mērķa sasniegšanas procesam būs visaptveroša un padziļināta ietekme uz visas cilvēku sabiedrības ražošanu, dzīvi un patēriņu, kas tiks iemiesota sešos aspektos:

Pirmais ir tehnoloģiskā palīdzība. "Oglekļa neitralitātes" sasniegšanas process pats par sevi ir tehnoloģiska revolūcija. Tehnoloģiskajam progresam ir galvenā loma atjaunojamās un tīrās enerģijas pilnvērtīgā izmantošanā, un tas ir arī svarīgs enerģijas taupīšanas līdzeklis.

Otrais ir tas, ka enerģija kļūst "vieglāka". No vienas puses, tas veicinās enerģijas taupīšanu un emisiju samazināšanu, kā arī samazinās tradicionālās fosilās enerģijas izmantošanu; no otras puses, tas palielinās tīras un atjaunojamās enerģijas izmantošanu, piemēram, saules enerģiju, vēja enerģiju, hidroenerģiju u.c. gaismu”.

Trešais ir finansiālais "smagums". Faktori, kas jāņem vērā finanšu analīzē, ir vairāk "ilgtspējīgas attīstības" dimensijas, un analīzes un uzraudzības procesi, piemēram, finanšu ieguldījumi, cenu noteikšana un riska mērīšana, ir kļuvuši "smagsvarīgi". Tajā pašā laikā dažas tradicionālās enerģētikas un oglekļa emisiju nozares saskaras ar risku, ka tās būs "novecojušas", kas rada lielāku nenoteiktību dažās tradicionālajās nozarēs aizdevumu, pašu kapitāla un cita veida finanšu aktīvu vērtībai, tādējādi palielinot "sliktos parādus". ", "" saistību nepildīšana" un citi finanšu riski.

Ceturtā ir preču "reģenerācija". Galvenais ir oglekļa emisiju samazināšana tādu pamatmateriālu kā tērauda, ​​krāsaino metālu un cementa ražošanas procesā. Esošo resursu "atkārtota izmantošana" un "aprites ekonomikas" īstenošana var būt viens no svarīgiem līdzekļiem. Pāreja uz aprites ekonomiku un būtiski palielināt galveno materiālu izmantošanas un pārstrādes līmeni ir īpaši svarīga tādās jomās kā tērauds, cements, mēslojums un plastmasa.

Piektā ir reģionālā "pārveidošana". Tādi faktori kā dažādu reģionu atkarības pakāpe no tradicionālās enerģijas, ražošanas tehnoloģiju līmenis un statuss globālajā rūpniecības ķēdē, kā arī tehnoloģiskās inovācijas spējas var ietekmēt dažādu ekonomiku efektivitāti, reaģējot uz "oglekļa neitrālu" revolūciju.

Sestais ir patēriņš "zems oglekļa saturs". Zaļais un zema oglekļa patēriņa režīms ir galvenais līdzeklis ekonomiskā termināļa oglekļa emisiju samazināšanai. Mūsdienās zaļais patēriņš ir iekļuvis visos iedzīvotāju apģērba, pārtikas, mājokļa un transporta aspektos.

Tātad investīcijās, vai oglekļa neitralitātes un ilgtspējīgas attīstības principu ievērošana samazinās sagaidāmo ieguldījumu atdevi? Vans Hanfens uzskata, ka, lai gan oglekļa neitralitātes īstenošana ir tradicionālās enerģijas izmantošanas ārējo faktoru "internalizācijas", kas var izraisīt izmaksu pieaugumu īstermiņā, lielu atkarību no tehnoloģiskiem sasniegumiem vidējā termiņā un noteikumu modernizāciju, tml., ņemot vērā oglekļa neitralitātes ieviešanu. Tas līdzsvaro īstermiņa izmaksas un ilgtermiņa potenciālo atdevi, un tehnoloģiskās revolūcijas radītā vidējā un ilgtermiņa atdeve ir augsta nenoteiktības pakāpe. Oglekļa neitralitātes un ilgtspējīgas attīstības principu ievērošana ne vienmēr samazina iespējamo ieguldījumu atdevi.

Viņš arī uzskata, ka globālā tendence uz oglekļa neitralitāti liek tirgiem ar atšķirīgu resursu nodrošinājumu un dažādiem industriālās ķēdes posmiem saskarties ar dažādām iespējām un riskiem. Aktīva reakcija un izpēte ir atslēga, lai gūtu peļņu no ieguldījumiem un izvairītos no riskiem.